Недоліки використання аналізу PESTLE

Зміст:

Anonim

PESTLE - це політичний, економічний, соціальний, технологічний, правовий та екологічний аналіз, який аналізує та оцінює фактори змін у бізнес-середовищі, використовуючи цю модель, щоб зрозуміти існуючі умови та підготуватися до майбутнього. модель надає компанії перевагу над конкурентами, хоча це корисна модель, вона має певні недоліки.

Постійна рецензія

Зовнішні фактори швидко змінюються. Це є головним стримуючим фактором для аналізу PESTLE. Керівництву необхідно постійно переглядати та переглядати дослідження. Наприклад, уряд може збільшити податки. Ці податки впливають на сценарій прибутковості компанії. Аналітик дає рекомендації, які допоможуть компанії підготуватися. Тоді, протягом наступного місяця, уряд може продовжити субсидію компанії. Субсидія позитивно впливає на позицію компанії. Для того, щоб аналіз був успішним і правильним, керівництву необхідно постійно переглядати результати моделі. Слід розглянути вплив як податків, так і субсидій.

Необхідні численні люди

Іншим недоліком аналізу PESTLE є те, що для його залучення до дослідження потрібні численні люди. Знання з різних областей необхідні для точних результатів. Крім того, різні люди мають тенденцію розглядати сценарій по-різному; Аналіз PESTLE потребує різноманітних перспектив і точок зору. Компанія повинна нести витрати заробітної плати всіх осіб, які беруть участь у аналізі. Послуги цих працівників можна було б використовувати для інших робочих місць у компанії.

Потреба в ресурсах

Отримання доступу до зовнішніх даних часто передбачає складний процес. Компанії потрібно витрачати багато часу та зусиль на отримання даних із зовнішніх ресурсів. Компанія не зможе отримати повну інформацію про політику, практику та стратегії своїх конкурентів. Якщо компанія повинна розуміти смаки та переваги своїх клієнтів, вона повинна витрачати час і гроші на дослідження. Результати дослідження повинні бути включені до кінцевого продукту.

Суб'єктивний аналіз

На результати аналізу PESTLE можуть вплинути думки та особисті судження особи, яка проводить оцінку. Результати дуже суб'єктивні, і інтерпретації варіюються від індивідуума до індивіда. Компанія зазнає величезних втрат, якщо результати дослідження будуть неправильно витлумачені.