Як платник податків ви можете платити менше за ув'язнених, і ви можете подумати, що приватна виправна установа може це зробити, оскільки вони працюють більше як бізнес і, таким чином, доручають прибутку. Але ви, мабуть, бажаєте, щоб знання того, що навчені працівники правоохоронних органів будуть контролювати ув'язнених у вашому місті чи штаті. Але це коштує грошей і вимагатиме від державного правозастосування залучення до приватного бізнесу.
Історія
Конгрес проголосив через акт про відрахування 1997 року, що Міністерство юстиції має брати участь у в'язничному проекті. Проект складався з того, що уряд володіє - але укладає обов'язки з експлуатації - нової федеральної в'язниці, розташованої в Тафт, Каліфорнія, приватній компанії. Контракт був присуджений корпорації Wackenhut Corrections Corporation, приватному корекційному бізнесу. І весь проект мав на меті визначити, чи краще дозволити урядові будинки і контролювати ув'язнених, або ж приватні підприємства могли б зробити це і дешевше.
Особливості
У той час як державні та приватні виправні установи в основному мають однакові особливості - камери та душові кабінети, виправні кадри для цілей нагляду та приміщення для харчування, відпочинку, відвідування та лікування - є відмінності. Основні відмінності між цими двома об'єктами полягають у тому, що приватна установа не експлуатується урядом, не укомплектована працівниками правоохоронних органів, не підзвітна громадськості і може працювати як прибутковий бізнес, не побоюючись втручання ззовні суб'єктів або законодавчих органів.
Функція
Функція як державних, так і приватних установ полягає в тому, щоб ув'язнити ув'язнених найбільш економічно ефективним і реабілітаційним способом, а також підтримувати захист суспільства шляхом ефективної профілактики втечі в'язнів. З цією метою, результати роботи мандату Департаменту юстиції за 1997 рік мали довести приватні виправні установи, щоб вони не були настільки рентабельними, як їхні публічні колеги, і не підтримувалися як безпечні засоби проти в'язниць в'язниці, або як ефективний процес реабілітації, який здійснюється державним сектором.
Міркування
Оскільки приватні виправні установи не є кращими у зменшенні витрат платників податків на операції у в'язницях, стимул довірити захист громадян - і реабілітацію ув'язнених - приватному підприємству, а не працівникам правоохоронних органів і федерального уряду. виправданий - і може виявитися небезпечним для громадськості в цілому.
Помилки
Просто тому, що приватний бізнес може укласти договірну угоду з федеральним урядом або державою для розміщення ув'язнених у приватному виправному закладі, це не робить цей бізнес уповноваженим правоохоронним органом. І якщо ув'язнений втікає зі свого закладу, то правоохоронці в цьому районі матимуть завдання захопити ув'язненого - а не приватну виправну установу.
