Екологічний менеджмент відіграє все більш важливу роль у захисті навколишнього середовища та здоров'я населення. Регулятори та інші зацікавлені сторони сьогодні очікують, що підприємства та громадські організації зможуть продемонструвати, що вони відповідально керують екологічними наслідками своєї діяльності. Більшість менеджерів з охорони навколишнього середовища покладаються на використання систем управління навколишнім середовищем (ЕМС) не тільки для покращення екологічних показників своєї організації, але й для зниження витрат, залучення клієнтів та підвищення іміджу громадськості.
Системи управління навколишнім середовищем
EMS покладаються на процеси і процедури, які дозволяють як приватному, так і державному секторам аналізувати і зменшувати вплив їхньої діяльності на навколишнє середовище і постійно підвищувати продуктивність. Агентство охорони навколишнього середовища США (EPA) заохочує організації використовувати EMS, щоб допомогти задовольнити як регуляторні вимоги, так і цілі добровільного керування у сфері розробки продукції, енергоефективності та інших стабільних практик. EPA визнає багато фреймворків EMS, найпоширеніший серед них стандарт ISO 14001 у світі.
Стандарт ISO 14001
Заснована в 1996 році, ISO 14001 є "стандартом для організацій, які прагнуть піклуватися про навколишнє середовище під час ведення бізнесу" у 138 країнах, які використовують його сьогодні, відповідно до ISO або Міжнародної організації зі стандартизації. Незважаючи на те, що ISO 14001 визначає, яким вимогам повинна відповідати EMS, стандарт є добровільним і дозволяє здійснювати гнучку реалізацію. Організації, які систематично використовують ISO 14001, можуть користуватися багатьма перевагами, включаючи зниження витрат на поводження з відходами, зниження витрат на розподіл та економію енергії та сировини. EPA визнає цілий ряд державних і приватних програм і моделей EMS.
Громадські ініціативи
Однією з успішних ініціатив є Управління водного господарства EPA, яке працює у напрямку сталого екологічного управління місцевими органами влади, включаючи водопостачання та водовідведення. Офіс підтримує національну розрахункову палату EMS, Центр ресурсів EMS для громадських організацій, http://www.peercenter.net. На сайті представлені методичні рекомендації, аудит, еко-картографія та інші інструменти та тематичні дослідження, які показують успіхи EMS серед установ на всіх рівнях місцевого самоврядування. Включено інформацію про місцеві ресурсні центри, призначені для підтримки прийняття місцевими органами влади EMS.
Приватні ініціативи
Однією з ініціатив, спрямованих насамперед на приватний сектор, є програма EPA Design for Environment (DfE). Працюючи в партнерстві з промисловістю та іншими зацікавленими сторонами, вона зосереджується на галузях, які поєднують потенціал для зменшення хімічного ризику та поліпшення енергоефективності. Результатом є продукти, процеси та послуги, які є економічно ефективними, чистішими та безпечнішими. На сьогоднішній день програма охопила понад 200 тис. Об'єктів і близько 2 млн. Працівників.
Інші ініціативи
Підприємства все частіше вимагають, щоб постачальники відповідали суворим стандартам EMS або були сертифіковані за іншими стандартами, включаючи сертифікати на продукцію екологічної етикетки, такі як «Синій ангел» (http://www.blauer-engel.de/en/index.php) та Green Seal (http://www.greenseal.org). Green Seal, наприклад, співпрацює з виробниками, групами закупівель та урядами для «зеленого» виробництва та купівлі. Використовуючи підхід життєвого циклу, продукт або послуга оцінюють, починаючи з видобутку матеріалу, і закінчуючи рециркуляцією та утилізацією.
Варіанти EMS
Хоча більшість СУІС базуються на стандарті ISO 14001, організації також приймають свої власні варіації. Природний крок (http://www.naturalstep.org) пропонує практичні, науково обґрунтовані рамки, що допомагають громадам та підприємствам інтегрувати екологічні, соціальні та економічні міркування в планування. Збалансована система показників (http://www.balancedscorecard.org) додає стратегічні нефінансові показники ефективності до традиційних фінансових показників, щоб забезпечити більш збалансоване уявлення про ефективність організації.
