Міжнародні фінансові установи надають підприємствам або урядам позику для надзвичайних цілей або для звичайних бізнес-функцій. Коли ці установи надають гроші іншій групі, присутній елемент ризику. Як установи управляють цими ризиками, залежить від конкретних ситуацій. Обставини високого ризику зазвичай включають набагато більше умов кредитування, ніж звичайний бізнес-кредит.
Державні установи
Деякі фінансові установи по суті пов'язані з державним департаментом казначейства. Добрі приклади - Федеральний резерв, Світовий банк і Міжнародний валютний фонд. МВФ - це міжнародна установа, яка надає країнам, що переживають економічну кризу, тимчасовий кредит для стабілізації економіки. Цю позику підтримує засновник установи - уряд Сполучених Штатів. Світовий банк є спеціалізованим інститутом Організації Об'єднаних Націй, призначеним для надання допомоги урядам, приватним установам і корпораціям. Метою цих кредитів є надання допомоги з проектами розвитку та охорони здоров'я.
Приватні установи
Кілька міжнародних інституцій є приватними, такі як Deutsche Bank, HSBC, Goldman Sachs і AIG. Ці компанії надають кредити на основі рівня ризику інвестицій та потенціалу прибутку. Як і у випадку з більшістю фінансових рішень: чим вище ризик, тим більша потенційна винагорода. Наприклад, фінансова установа може вирішити інвестувати в нігерійські нафтові родовища, незважаючи на високий рівень корупції уряду та відомий вандалізм. Головним стимулом, за яким приватні установи видають кредити, є заради збільшення добробуту своїх акціонерів.
Управління ризиками
Міжнародні фінансові установи оцінюють ризик, який може погасити уряд чи компанія, його рівень боргу та те, що група може запропонувати в якості застави у разі невиконання зобов'язань. Державні установи, як правило, видають кредити незалежно від суми боргу, насамперед тому, що кредит видається через економічні катастрофи. Під час грецької боргової кризи МВФ запропонував Греції пакет порятунку для стабілізації економіки. У цьому випадку ризик був пом'якшений через силу інших країн Євросоюзу, включаючи Німеччину та Францію.
Приватні корпорації мають інші засоби управління ризиком, насамперед через високі процентні ставки, авансові платежі та жорсткі умови. Приватні установи також можуть вимагати збору застави у разі невиконання зобов'язань.
Міркування
Деякі, наприклад, колишній консультант Джон Перкінс, наголошують, що міжнародні фінансові установи орієнтуються на країни третього світу, багаті на природні ресурси для експлуатації. Протягом 1970-х років в Панамі корпорації розгортали інфраструктурні проекти країнам, які знали, що вони не будуть виконувати свої зобов'язання через високі регульовані процентні ставки. Коли відбувалося дефолт, установа потім збирала природні ресурси, такі як газ і нафту, як заставу за частку ціни. У цих випадках високий ризик дефолту був фактично вигідним для фінансової установи.
