Крамний капіталізм - це модне слово, яке ви, напевно, чули в новинах або в політичних і ділових колах, де люди всіх політичних нахилів стурбовані справедливою ринковою конкуренцією і етичним використанням грошей платників податків. Успіх капіталізму залежить від доступу до вільного ринку, де підприємства можуть конкурувати, щоб запропонувати найкраще значення для товарів і послуг, і споживачі можуть вільно вибирати, де вони витрачають свої гроші, але капіталістичний капіталізм перешкоджає цьому. Власники бізнесу часто стурбовані виходом на ринок на рівних умовах, і княжий капіталізм є одним з факторів, які можуть зробити це більш складним, ніж необхідно.
Поради
-
Казковий капіталізм відноситься до корупції, яка відбувається тоді, коли успіх у бізнесі залежить від вигідних тісних відносин з урядовцями.
Кронний капіталізм став простим
У капіталі капіталу уряд витрачає гроші на взаємовідносини і пільгове ставлення, а не на те, що краще для суспільства. Замість того, щоб йти з постачальником або постачальником послуг, який пропонує найкращу цінність, уряд укладає контракти з ким-небудь, заснованим на внесках кампанії, турботи про майбутні вибори, лобіювання, дружбу або обіцянку майбутньої фінансової вигоди. Політики іноді в кінцевому підсумку шукають свої власні інтереси або найкращі інтереси своїх друзів і фінансових прихильників, а не публічних платників податків. Хоча індивіди іноді приймають фінансові рішення на основі особистих відносин, коли уряд робить це, це в більшому масштабі, що може призвести до зривів в економіці, підвищення цін для споживачів, неефективності уряду та марнотратного витрачання грошей платників податків.
Щоб зробити ці великі ідеї більш привабливими для вашого повсякденного життя, уявіть, що ви знаходитесь на ринку для нового набору навушників. Магазин A продає ці навушники за 48 доларів і забезпечує дружнє обслуговування клієнтів, а Store B продає ті ж навушники за 60 доларів і вимагає відвідати недосхоєний магазин і чекати в черзі протягом 30 хвилин, щоб завершити покупку. Як споживач, ви, швидше за все, купуєте навушники від Store A. Однак, уявіть, що головний покровитель в магазині B ловить рибу друзів з урядовим посадовою особою, розмістив свою корпоративну штаб-квартиру в окрузі обраного чиновника, а також вкладає великі суми грошей його політичної кампанії. Через їх відносин, цей урядовий чиновник вирішує розмістити дуже велике замовлення на навушники від Store B, а також зрозуміє податкові пільги на користь йому, що підвищує їхній прибуток, хоча Store A має кращу угоду та обслуговування клієнтів.
Представник побоювався, що він може втратити підтримку від головного магазину Store B, якщо він купує в магазині A, тому він витрачає $ 12 грошей платників податків на придбання кожної пари навушників, а також на податкову лазівку. Хоча Store A має найкраще значення, Store B тепер має кращу нижню лінію, яка може вплинути на довговічність Store A. Якщо магазин A виходить з бізнесу, ви, можливо, затримаєтесь, купуючи навушники з магазину B наступного разу, без інших магазинів, з яких вибиратимете. Уявіть собі розчарування, що є власником магазину A, забезпечуючи найкращу споживчу цінність, не маючи можливості конкурувати зі магазином B.
Капіталізм в Америці
Незважаючи на те, що це глобальна проблема, у Сполучених Штатах є найдавнішою проблемою, яка коштує грошей платників податків поколіннями. За індексом кавалерійського капіталізму Сполучені Штати не вважаються найгіршими злочинцями, але вони послідовно вказуються як гірші за такі країни, як Франція, Японія та Німеччина. У перші роки історії цієї країни, навіть Бостонська чайна партія могла бути інтерпретована як реакція на дохідний капіталізм, оскільки Великобританія істотно контролювала ціни на чай і доступність.
У сьогоднішній економіці США приклади керамічного капіталізму спостерігаються у багатьох галузях. Деякі стверджують, що обмежений доступ до вибору між комунальними підприємствами є прикладом донорського капіталізму або що урядова програма, що укладає контракти лише з американськими кораблями у наданні продовольчої допомоги, є прикладом донорського капіталізму, який збільшує витрати і знижує ефективність надання допомоги. Військові оборонні підрядники зменшують кількість робочих місць, доступних нашим військам, одночасно збільшуючи витрати і фінансуючи приватний сектор, який не існував би без державного фінансування. Щороку велике сільське господарство витрачає багато грошей на лобіювання, щоб отримати великі державні субсидії, тоді як менші ферми пропускають. Урядові медичні плани укладають контракти з великою фармацевтичною компанією для надання ліків пацієнтам, але тоді великі фармацевти заряджають астрономічні ціни на ліки для широкої громадськості. Програми екологічно чистої енергетики, доступне житло, талони на харчування, банківські послуги, витрати на інфраструктуру, державна медична допомога та податкова політика - це інші сфери економіки, вразливі до зловживань через капіталізм. Капітулярний капіталізм відбувається на континуумі, і люди, які збігаються з різними політичними партіями, часто не згодні з тим, які способи використання грошей платників податків є етичними проти того, яке використання є зловживанням через капіталізм-покровитель.
Проблеми з капіталістичним капіталізмом
Існує кілька проблем, пов'язаних з капіталістичним капіталізмом, одним з найбільших з яких є зловживання грошима платників податків. Коли уряд використовує індивідуальні та малі підприємницькі податки для субсидування корпорацій, це менше грошей, які ви повинні платити своїм працівникам, інвестувати у вашу громаду або використовувати для першої необхідності. Казковий капіталізм бере гроші з вашої кишені і використовує їх для фінансування речей у спосіб, який не завжди є етичним.
Казковий капіталізм створює середовище, де важко конкурувати. Наприклад, корпоративні субсидії сільськогосподарським підприємствам ускладнюють малі сімейні ферми конкурувати на ринку, підвищуючи ціни на землю і підтримуючи високі накладні витрати. Потужні пестициди та гербіциди необхідні для великих господарств і вимагають використання запатентованих насіння, стійких до цих сильних хімічних речовин. Великі комерційні ферми можуть дозволити собі ці речі за рахунок субсидій урядових ферм. Коли їх насіння випадково вдарить по сусідній невеликій фермі, яка не придбала їх, дрібний фермер може потрапити в юридичні та фінансові проблеми, які змушують їх закрити магазин, різко зменшивши кількість вибору продуктів для споживачів на ринку, підвищуючи ціни. Паливна промисловість та велика фармакологія є іншими прикладами галузей, які отримують вигоду від субсидій, які витісняють конкуренцію, малий бізнес та вибір споживачів, піднімаючи ціни.
Казковий капіталізм створює податкові лазівки, щоб певні корпорації та заможні особи могли платити податки меншими темпами, ніж бідні, які мають більшу потребу утримувати свої доходи. Ставка податку на приріст капіталу, податкові пільги для аутсорсингових робочих місць, відрахування відсотків по іпотечних кредитах та різні податки на доходи від капіталу є іншими прикладами лазівки, які закладають кишені, тоді як платники податків коштують значну суму грошей.
Крамний капіталізм створює нестабільність в економіці, субсидуючи промисловість і корпорації, які спричинять масовий економічний хаос у разі їх невдачі. Це призводить до того, що ці галузі, корпорації та банки ростуть все більше і більше, не завдяки автентичному зростанню на вільному ринку, а за рахунок урядової допомоги, що надходить від доларів платників податків. Чим більше вони отримують, тим небезпечніше було б, щоб вони зазнали невдачі, і тому капіталістичний капіталізм живить порочне коло, який вимагає все більшої підтримки і надзвичайно складний для виходу.
Демократичні дебати про капіталізм
Хоча люди в усьому політичному спектрі згодні з тим, що капітальний капіталізм є проблемою, що потребує реформ, не всі погоджуються з причинами цього. Соціалісти вважають, що капіталістичний капіталізм є неминучим результатом капіталізму, який, на їхню думку, створює великі прогалини між багатими і бідними за своєю природою. Дехто вважає, що рабство - це кінець капіталізму, де люди намагаються ставати все більш і більш багатими через експлуатацію бідних. Соціалісти стверджують, що єдиним способом запобігання цим зловживанням є створення соціальної системи, де уряд контролює ринок і робочі місця таким чином, щоб більш рівномірно розподіляти багатство, товари і послуги.
Капіталісти не згодні, вважаючи, що суміш уряду і бізнесу - це те, що створює проблему, а не саму систему капіталізму. Деякі капіталісти навіть вважають, що наслідки кавалерійського капіталізму фактично закінчуються соціалізмом, оскільки воно відбувається через зловживання владою з боку влади. Вони вважають, що капіталізм без втручання уряду дає ринкові можливість вільно функціонувати і надає можливість людям підтримувати малий бізнес і вільно займатися спільнотою.
Багато людей в загальній громадськості відчувають плутанину від різних поглядів на капітальний капіталізм, відзначаючи, що, здається, обидві сторони вказують пальцями. Покемон Pearl Він може почати відчувати себе трохи як питання про те, чи курка чи яйце прийшли першими. Чи вірите ви, що винна економічна система або влада, кожен може мати голос у створенні рішень для боротьби з капіталістичним кланом.
Можливі рішення Crony Capitalism
Різноманітні підходи до боротьби з капіталістичним капіталізмом були запропоновані людьми з найрізноманітніших політичних переконань. Один з підходів до кумівства полягає в підвищенні регулювання податкового права, законів про кампанію, галузях та взаємодії бізнесу та уряду. Такий підхід вважає, що за допомогою правильних стримувань і противаг, уряд і підприємства можуть вести бізнес етично, не використовуючи долари платників податків і створюючи несправедливі переваги для корпорацій, людей, груп або галузей. Ті, хто виступає за посилення регулювання, вважають, що нинішні зловживання владою обумовлені браком нагляду більше, ніж урядом, який став занадто великим для своїх брикетів.
Інший підхід до керамічного капіталізму свідчить, що обмежений уряд є найкращим способом вирішення проблеми. Ця система переконань говорить про те, що великі перевищення уряду та уряду неминуче піддадуться ринковим зловживанням і кронному капіталізму. Вони вважають, що найкращим рішенням є зменшення кількості урядів та зменшення їхнього розміру для того, щоб ринок вільно працював так, як він передбачається. Прихильники дрібного уряду стверджують, що люди працюють більш етично, ніж великі системи, і що індивідуальне зловживання владою має менший вплив на вільний ринок, ніж велика система зловживання владою.
Інші виступають за певну комбінацію безпартійного регулювання, меншого уряду в певних секторах і спільної роботи для створення рішень, які працюють з різних точок зору. Ця позиція діє з припущення, що всі перспективи мають певну вагомість у створенні більш етичного ринку. Ця перспектива діє більше у сферах сірого, ніж у чорно-білих, і хоча ці рішення для капітального капіталізму не настільки скорочені і сухі, вони більше обіцяють продуктивну розмову. Ці розмови можуть призвести до змін, які можуть бути корисними для споживачів, платників податків, власників бізнесу та ринку.
Бізнес та особиста етика
У бізнесі ви, можливо, не володієте одноосібною здатністю позбутися від капіталізму і позитивно вплинете на всю економічну систему за одну ніч, але у вас є свобода робити щоденні вибори, які допомагають внести вільний ринок і етичні стандарти бізнесу. Частина вашої роботи може полягати в тому, щоб подати заявку на державні субсидії та кошти, які доступні для вас або вашої галузі. Ви можете досліджувати, звідки йдуть ці гроші, і як це працює, щоб забезпечити, щоб це було найкращим способом ведення бізнесу. Ви можете підтримати малий бізнес у вашому регіоні, взяти участь у торговельній палаті та ознайомитися з представниками області, щоб підвищити підзвітність та поділитися своїми поглядами на найкращі шляхи вирішення питання про капіталізм.
Як людина, ви можете робити покупки та підтримувати невеликі місцеві підприємства та ділитися позитивними відгуками про них у вашій громаді або в соціальних мережах. Ви можете виховувати себе політиками у вашому районі, відвідувати засідання ратуші та читати про законодавство, яке може допомогти чи перешкодити ринку. Напишіть своїм представникам свої погляди щодо найкращих способів вирішення питання про поважний капіталізм і підвищення етичного та вільного ринку. Організовуйте разом з іншими та використовуйте свій голос, щоб вплинути на політику в тому напрямку, в якому, на вашу думку, є найбільш етичним.
