Економісти зрозуміли зв'язок між виборами та фондовим ринком з другої половини ХХ століття. Показано, що циклічний характер виборчого процесу пов'язаний із зростанням і падінням економіки в структурованому вигляді. Після виборів 1942 року, як 4-річні президентські вибори, так і середньострокові вибори мали різний вплив на стан фінансового сектора. Історія фондового ринку після виборів, як правило, є послідовною.
Особливості
За кількома винятками момент, коли фондовий ринок відстежує найнижчі прибутки, знаходиться в середньостроковій перспективі президентського перебування. В основному, через 2 роки після загальнонаціональних виборів ринок досягає найнижчої точки під час середньострокових виборів.
Міркування
У 1949-60 цикл був розбитий. Спад відбувся в році, що відразу після президентських виборів, і лише незначно. Більшість економістів вважають, що це сталося через загальний підйом американського багатства в післявоєнну епоху.
Значення
Той факт, що середньостроковий період є найнижчою точкою, має негативні наслідки для політиків, які борються за владу. Партія влади може використати кризу для того, щоб звинувачувати партію меншин, якщо вони тільки що захопили владу 2 роки тому. В іншому випадку меншість може використовувати її проти більшості.
Потенціал
З минулими знаннями про максимуми і падіння у зв'язку з виборчим процесом, інвестори здатні купувати і продавати акції з великим прибутком. Університет Пеппердін показав, що ідеальною можливістю з цього циклу є придбання акцій 1 жовтня перед середньостроковим періодом і продаж 31 грудня до наступних президентських виборів.
Увага
Незалежно від того, чи свідчить історія про те, що на фондовий ринок впливають вибори, інвестування в ринок передбачає набагато більше, ніж політичні зміни. Незважаючи на те, що економіка в цілому стихається протягом 2-річного циклу, кожен окремий сектор може виграти від негативних результатів, незважаючи на події.
