Ручки для кулькових і рулонних кульок є популярними інструментами для запису завдяки їх доступності та прийнятним цінам. На перший погляд вони можуть здаватися дуже схожими, тому що їхня конструкція майже ідентична, але різноманітність фарб, які вони містять, створює більш широкий спектр характеристик, ніж ви думаєте. Знання більше може допомогти вибрати правильну ручку для вашого наступного проекту.
Історія
Угорський журналіст Ласлоуль Біро мав ідею про кулькову ручку, як ми її знаємо сьогодні, коли він помітив, що чорнила газетного паперу не розмазали, як чорнило з його авторучки. Він і його хімік-брат Джордж виявили, що більш товста фарба не буде протікати належним чином у авторучці і розробили іншу конструкцію з кульковим підшипником на кінці вала, який розподіляв чорнило, коли ручка рухалася по паперу. Вони подали заявку на англійський патент в 1938 році і забезпечили інвесторів в Аргентині, де вони мали політичні зв'язки. На початку Другої світової війни вони втекли до Аргентини і відкрили завод. Початкові моделі не відповідали їхнім очікуванням, і вони дозволили закінчити термін дії патенту. Мілтон Рейнольдс, американський продавець у відпустці в Аргентині, скопіював їх дизайн і почав виробництво в США в 1945 році.
Подібні патенти були надані раніше, один у США у 1889 році шкіряному шкірянику Іоанну Лоуду, а один у 1916 році німецькому винахідникові Ван Вехтену Райзенбергу. Обидві конструкції не мали життєздатності масового виробництва завдяки недолікам дизайну.
Типи
Кулькові ручки і ручки для роликових кульок використовують однаковий кульковий підшипник і конструкцію резервуара вала. В'язкість чорнила є єдиною істотною різницею між цими типами. Кулькові ручки використовують в'язку чорнило на масляній основі, а ручки для роликових кульок використовують тонше чорнило, найчастіше на водній основі або на основі гелю. Продаються одноразові та багаторазові версії обох. Іноді кулькові ручки містять висувний наконечник, що додатково запобігає висиханню чорнила в резервуарі. Гелеві ручки на роллерке виготовляють непрозорі чорнила завдяки більш високій концентрації пігменту.
Якості кулькових ручок
Кулькові ручки виробляють знаки, які швидко висихають і ризикують мало заплямовувати або кровоточити. Більш висока в'язкість чорнила вимагає більшої сили, щоб намалювати м'яч по сторінці, що робить необхідним більш сильне натискання під час написання кулькових кульок. Це не обов'язково є відволіканням, оскільки кулькові кульки можуть бути корисними для заповнення документів у вигляді копій. Навіть коли його залишили без розрізу, товщина чорнила робить її менш ймовірною, якщо вона залишиться в кишені сорочки.
Якість ручок для роликів
Ручки для роликових барів вимагають меншої сили вниз і виробляють мітки, які відчувають рідина, оскільки чорнила на водній основі швидко надходять з резервуара. Проте вологість чорнила займе декілька хвилин, щоб висушитись і може призвести до змазування або прокачування до наступного аркуша паперу. Роллерболові ручки можуть створювати нечіткі лінії при використанні на матових паперах, тому що вологі чорнила проходять через невеликі капіляри. На відміну від кулькових ручок, роликові м'ячі будуть легко витікати, якщо їх не залишити. Ручки з роликовим балоном, які використовують гелеві фарби, поділяють ці якості, але пропонують більш широкий спектр варіантів кольору.
Помилки
Завдяки їх доступності та доступності, кулькові ручки можна розглядати як інструменти для написання надто низьких для художників, але нещодавно деякі художники прийняли їх, похваливши їх кольорові фарби та здатність виробляти чисті або пернаті лінії. Художники, у тому числі Хуан Франциско Касас, демонструють високий мистецький потенціал скромного пера, виробляючи малюнки настільки чіткі, що можуть здатися фотографіями на перший погляд. Кілька рядкових характеристик пера роблять можливими версії методів pointillist.