Відмінності в принципах регуляторного обліку

Зміст:

Anonim

Не всі принципи бухгалтерського обліку створені рівними: у багатьох випадках різні стандарти застосовуються в різних областях або для окремих галузей. Навіть у Сполучених Штатах, де принципи бухгалтерського обліку високо регулюються, можуть існувати окремі типи стандартів, що використовуються для різних підприємств. Ці стандарти можуть відрізнятися як один від одного, так і загальні загальноприйняті принципи обліку або GAAP. Хоча, як правило, існує вагома причина для такої різниці, вона може також створювати довгострокові труднощі з обліком учасників.

Принципи регуляторного обліку

Принципи або процедури регуляторного обліку, які часто скорочуються до ПДП, є окремими стандартами бухгалтерського обліку, які застосовуються до конкретних підприємств. У більшості випадків посилання поширюється на стандарти, обрані Федеральною радою головного позичальника, які застосовуються до фінансово-кредитних установ, що регулюють спосіб відображення своїх доходів та обліку витрат, особливо коли йдеться про податки.

Різні відмінності на основі часових рамок

Зміни, внесені для ПДП для Ощадних і Кредитних підприємств, не були всі зроблені одночасно, а це означає, що в певні часи існували ключові відмінності у вимогах. Наприклад, у 1989 році було прийнято рамки капіталу на основі ризиків для компаній на основі міжнародного Васильського договору, тоді як у 1994 році було впроваджено Закон про розвиток громад та регулювання регулювання, щоб зробити керівні принципи більш уніфікованими. Коли банки контролюються Управлінням Контролера валюти, Федеральної резервної системи та Федеральної корпорації страхування депозитів, стандарти, серед іншого, можуть змінюватися, оскільки агентства створюють та намагаються відповідати різним законодавством.

RAP проти GAAP

Загалом, ПДП дозволяє амортизувати ключові позиції, які не можуть бути амортизовані згідно з GAAP. Великі прибутки або збитки від продажів можуть бути розподілені протягом періодів часу в ПДП, так що капітал Ощадних і Кредитних установ виявляється більш стабільним і дозволяє підприємствам задовольняти різні вимоги до капіталу для уряду. Згідно з GAAP, однак, всі елементи, включаючи прибутки та збитки, повинні узгоджуватися з часовими рамками та діяльністю, з якою вони найбільш безпосередньо пов'язані.

Міркування

Незважаючи на те, що ПДП була розроблена, щоб допомогти Ощадним і Кредитним установам, надаючи їм підвищення капіталу, принаймні, відповідно до книжкових цінностей, вона не завжди мала сприятливий ефект. По суті, відходячи від GAAP, RAP дозволила підприємствам, небезпечно близьким до неплатоспроможності, повідомляти про кращі показники, ніж це було застосовано, створюючи як зовнішню довіру, так і внутрішню впевненість, яка була невиправданою і завдала шкоди всієї галузі.