Міжнародний валютний фонд (МВФ) був заснований у 1944 році для сприяння міжнародній торгівлі. Його мета полягає в значній мірі позичити гроші урядам, що борються, які не можуть платити за необхідний імпорт. Вона фінансується в основному потужними банками, приєднаними до її великих членів, таких як Японія, США та Німеччина. Роль МВФ залишається дуже суперечливою.
Pro: Роль у глобальній економіці
Написавши під керівництвом МВФ, Центр фінансових досліджень у 2009 році опублікував головний звіт про політику, в якому зазначається, що країни повинні продовжувати позичати гроші у МВФ через його досвід та досвід у міжнародній економіці. МВФ допомагає біднішим країнам у реформуванні своїх економік для сприяння необхідним іноземним інвестиціям. МВФ, як стверджує газета, служить для моніторингу капітальних, валютних та інвестиційних потоків на міжнародному рівні, і може служити службою раннього попередження, коли виникають проблеми. МВФ, нарешті, виступає в ролі «воротаря» для глобальних інвестицій, надаючи своїм клієнтам, що прийняти і що відкинути. Коротше кажучи, МВФ є необхідним інститутом для подальшої глобальної фінансової реформи.
Pro: реформа і ризик
Відомий інтернет-журнал Economy Watch пише, що МВФ надає передусім зниження світових фінансових ризиків. Журнал вказує на успіх МВФ у Польщі, Чехії та більшості країн Азії. МВФ допоміг реформувати економіку та досягти значних успіхів. Ризик простого провалу бідних країн є аморальним, оскільки це призведе до покарання бідних і середніх класів за гріхи свого елітного фінансового класу. За даними Економіки, уряди занадто безвідповідальні у макроекономічних реформах, яким можна довіряти ці основні рішення. Досвідченому, зовнішньому агентству слід довірити завдання викорінювати корупцію та безгосподарність.
Con: Неправильне управління
Фінансовий письменник Каролін Лоххед, що пише в "Сан-Франциско Хроніке" під час азіатської кризи 1997 року, вважає, що МВФ наділив неправомірне управління, а не реформував його. Вона вказує на великі невдачі МВФ в Пакистані, Росії, Індонезії та Таїланді як доказ некомпетентності МВФ. МВФ, за словами Лоххеда, виплачує банкірів і фірм, які в першу чергу зруйнували економіку. Замість того, щоб викорінити цей вид некомпетентності, МВФ надає йому більше грошей.
Con: Суворість і бідність
Економісти розвитку Джон Кавана, Керол Уелч і Саймон Реталл писали в 2001 році, що МВФ вимагає структурних змін у формі політики жорсткої економії, що створює бідність. Якщо ви хочете позичити гроші у МВФ, будьте готові відмовитися від національного суверенітету та незалежності. МВФ вимагає скорочення соціальних видатків, заморожування заробітної плати, скорочення державного сектору та усунення профспілок. Результатом стало багатство для крихітної еліти і страшна бідність для мас населення. МВФ піклується лише про зростання ВВП і стабільність, а не про добробут працівників, бідних або середнього класу. МВФ диктує, що кредити означають нагляд за економікою МВФ, що означає нагляд за основними банкірами. Це формула не тільки бідності, але й нової форми колоніалізму і панування багатих.
