Існує багаторічна дискусія серед бізнес-аналітиків щодо ділової та соціальної відповідальності корпорацій. Хоча деякі вважають, що підприємства повинні зосередити свої зусилля на прибутку корпорації, інші вважають, що корпорації несуть етичну відповідальність перед середовищем, в якому вона працює. Теорія акціонерів і теорія зацікавлених сторін відображають ці два шляхи, дозволяючи кожному бізнесу вирішувати, який етичний шлях він вирішить прийняти.
Як теорії акціонерів, так і зацікавлені сторони є нормативними теоріями корпоративної соціальної відповідальності, які визначають етичні обов'язки корпорації. Незважаючи на те, що кожна теорія має коріння в бізнес-етиці, основи цих двох теорій значно відрізняються.
Розуміння теорії акціонерів
Теорія акціонерів, також відома як теорія акціонерів, говорить, що менеджери корпорації мають обов'язок максимізувати прибутки акціонерів. Згідно з теорією, яка була вперше введена Мілтоном Фрідманом у 1960-х роках, корпорація відповідальна перед акціонерами внаслідок циклічності бізнес-ієрархії. Акціонери схвалюють зарплату бізнес-менеджерів корпорації, які, у свою чергу, відповідають за витрати корпорації, що також має відповідати бажанням акціонерів.
Розуміння теорії зацікавлених сторін
Крім того, теорія зацікавлених сторін говорить, що керівники підприємств мають етичний обов'язок як акціонерів корпорації, так і тих осіб або груп, які сприяють прибуткам і діяльності компанії, а також тим, хто може отримати користь від компанії або завдати їй шкоди. До зацікавлених сторін корпорації зазвичай належать акціонери, працівники, клієнти, постачальники та місцеві громади, в яких вона працює. Згідно з цією теорією, компанія повинна враховувати інтереси всіх зацікавлених сторін при прийнятті бізнес-рішень.
Загальні помилки обох теорій
Теорія акціонерів часто неправильно розуміється, що означає, що бізнес-менеджери повинні робити все необхідне для максимізації прибутку бізнесу. Хоча максимізація прибутку лежить в основі теорії, менеджерам рекомендується збільшувати прибутки на законних підставах і через неприйнятні практики. Крім того, багато хто розуміє, що теорія акціонерів забороняє взагалі благодійність. Хоча соціальні обов'язки структуровані як ініціативи зацікавлених сторін, прихильники теорії акціонерів скажуть, що благодійні проекти підтримуються в рамках теорії, до тих пір, поки ці проекти приносять користь суті корпорації або є найкращими капіталовкладеннями, наявними в той час.
Помилки також оточують теорію зацікавлених сторін. Дехто вважає, що при дотриманні цієї теорії прибуток треба повністю ігнорувати. Насправді, прибуток - це частина більшої етичної загадки, яку слід враховувати при визначенні впливу компанії на зацікавлені сторони.
