Політика відповідальності забезпечує захист від вимог третіх осіб. У страховому світі першою стороною є страхувальник (страхувальник), друга сторона - страхова компанія, а третя сторона - будь-яка особа, яка не входить до першої або другої сторони. Оскільки вимоги третіх сторін можуть бути дуже дорогими, має сенс переконатися, що ваша політика відповідальності є законною. Здійснення декількох кроків для забезпечення легітимності страхового полісу відповідальності може бути різницею між тим, як бути захищеним страхуванням або бути змушеними потрапити у власну кишеню для сплати позову.
Перевірте рейтинг страхової компанії. Один із способів визначення законності політики відповідальності - перевірити рейтинг Moody's, Standard & Poor's або AM Best. Кожна з цих трьох компаній контролює фінансову стабільність страхових компаній та інших фінансових установ. Попросіть страхового брокера надати інформацію від однієї з трьох компаній, щоб гарантувати, що страхова компанія є платоспроможною та фінансово стабільною.
Визначте, чи застосовується політика. Більше, ніж придивитись до дати початку та закінчення терміну дії політики відповідальності, зверніться до представника, що представляє, і запитайте, чи ця політика є чинною. Політика могла бути скасована через несплату преміальних або страхових причин. Якщо ви є власником сертифіката, а не власником політики, ви не зможете одержувати своєчасне повідомлення про скасування політики.
Підтвердьте обмеження політики. Хоча політика відповідальності з низькими лімітами може бути цілком законною, вона не може бути законною для ваших потреб страхування. Якщо ви володієте бізнесом, який має великі зобов'язання щодо відповідальності за продукти, ви повинні переконатися, що політика відповідальності має достатні обмеження для покриття збитків. Політика з неадекватними обмеженнями є майже такою ж поганою, як без будь-якої політики відповідальності.
Розглянемо названих застрахованих та додаткових названих застрахованих осіб. Це особливо важливо для осіб, які мають свідоцтво про страхування, що свідчить про обмеження відповідальності. Автодилерство, наприклад, може захотіти додати в якості додаткового застрахованого на політику автоматичної відповідальності, щоб захистити свої інтереси в транспортному засобі, орендованому водієві. Якщо додаткове застраховане підтвердження неправильно сформульоване або відсутнє, дилерський центр підлягає відповідальності внаслідок недбалості у частині водія. Хоча дилерський центр має власне покриття відповідальності, він зазвичай шукає додатковий захист від політики лізингоодержувача транспортного засобу.
Перегляньте стан ліцензування. Не всі страхові компанії мають ліцензію на ведення бізнесу в усіх штатах. Переконайтеся, що компанія з страхування відповідальності має ліцензію на ведення бізнесу в державах, в яких працює страхувальник.
Поради
-
У міру зміни економічних умов ставляться і страхові компанії. Як результат, краще щороку перевіряти легітимність політики.