Дискреційна фіскальна політика порівняно з автоматичними стабілізаторами

Зміст:

Anonim

Ваш потенціал заробітку як власника бізнесу залежить від низки факторів, включаючи фіскальну політику вашої країни. Будь-які зміни у державних витратах та оподаткуванні вплинуть на ваші доходи та купівельну спроможність ваших клієнтів. З цієї причини важливо добре розуміти дискреційні фіскальні політики та автоматичні стабілізатори макроекономіки. Це дозволить вам здійснювати розумніші інвестиції та підтримувати свій бізнес.

Що таке фіскальна політика?

Дискреційна фіскальна політика стабілізує економіку. Вони набувають чинності, коли уряд приймає нові закони, що змінюють рівень податків або витрат. Загалом, ці заходи вживаються під час рецесії або буму.

Наприклад, уряд може реалізувати цей тип фіскальної політики під час економічної кризи для збільшення сукупного попиту. Якщо економіка процвітає, ці заходи допоможуть утримати сукупний попит. Вони призначені для закриття інфляційного або рецесійного розриву. Таким чином, дискреційна фіскальна політика стабілізує економіку найбільше, коли надлишки виникатимуть під час інфляції та дефіциту під час рецесії.

В цілому, після впровадження змін у політиці потрібно від шести до дванадцяти місяців. Певні заходи, такі як зміна програм видатків та ставки податків, можуть мати тимчасові стабілізуючі ефекти. Наприклад, уряд може знизити податки під час рецесії, щоб запобігти падінню доходів і попиту.

Роль автоматичних стабілізаторів у макроекономіці

Як і дискреційна фіскальна політика, автоматичні стабілізатори балансують випуск і попит. Відмінність полягає в тому, що зміни у державних витратах і ставках податків відбуваються без будь-яких умисних законодавчих заходів. Іншими словами, Конгрес не повинен голосувати за них. Ці заходи можуть включати (але не обмежуватись ними) стимули зайнятості, зниження податків, прогресивне оподаткування, субсидії фермерам та компенсацію за безробіття.

Наприклад, коли економіка сповільнюється і люди втрачають роботу, уряд автоматично витрачатиме більше на допомогу по безробіттю. Під час економічного зростання люди зароблятимуть більше і сплачуватимуть більш високі податки, а рівень безробіття знизиться. Таким чином, уряд буде витрачати менше на компенсацію за безробіття.

Обмеження автоматичних стабілізаторів

Обмеження політики автоматичної стабілізації полягає в тому, що вона не працює, якщо інфляція викликана іншими чинниками, ніж ті, що впливають на сукупний попит. З іншого боку, дискреційна фіскальна політика може вирішувати економічні питання, які не пов'язані із сукупним попитом.

Крім того, автоматичні стабілізатори не є можливим у менш розвинених країнах, оскільки країна повинна мати добре розвинену систему оподаткування та соціального забезпечення. Крім того, вони можуть мати перебільшений вплив на державні фінанси.

Наприклад, державні запозичення в часи спаду зростають, що, у свою чергу, обмежує доступні для приватного сектора кошти для досліджень, інвестицій та інших факторів, які в іншому випадку стимулювали б економічне зростання. Кожного разу, коли державні витрати зростають, гроші повинні прибути звідкись.

Як автоматичні стабілізатори, так і дискреційні фіскальні політики мають свої пільги та обмеження. Одна річ напевно: автоматичних стабілізаторів само по собі не достатньо, щоб виправити цю проблему в періоди спаду або інфляції. З цієї причини державне втручання може бути необхідним для стабілізації економіки.