Недоліки історичного обліку витрат

Зміст:

Anonim

Історичний облік витрат є усталеним методом бухгалтерського обліку в усьому світі, оскільки він здатний задовольнити вимоги законодавства щодо фінансової звітності. Облік історичних витрат надав інформацію про фінансовий стан, результати діяльності та зміни фінансового стану підприємства широкому колу користувачів, особливо в періоди стабільних цін. Однак врахування змін рівня цін було актуальною темою в науковій літературі через недоліки підходу до обліку історичної вартості.

Застарілі цифри

Цифри активів, що містяться у звіті про фінансовий стан, базуються на собівартості на момент придбання. Таким чином, навряд чи вони покажуть сьогоднішні значення, оскільки ці цифри неможливо лише скласти. Користувачі фінансових звітів не зможуть реально передбачити майбутні грошові потоки, пов'язані з цими активами.

Завищення цифр

Якщо прибуток залежить від розміру капіталу на різні дати, то вимірювання прибутку можна вважати результатом порівняння двох безглуздих підсумків, оскільки показник капіталу не відображає купівельну спроможність акціонерів. Крім того, прибуток, який результати, як правило, вважаються завищеними, і будь-яке співвідношення, що використовується, включаючи рентабельність капіталу, буде завищеним.

Обманні операційні рівні

Історична вартість дає помилкове враження про здатність компанії продовжувати працювати на даному рівні, оскільки активи недооцінені. Регулюючи інфляцію та чисту вартість реалізації, бухгалтери намагаються зберегти капітал акціонерів у плані загальної чи споживчої купівельної спроможності.

Незрівнянність

Ряд історичних рахунків витрат може дати оманливе враження про фінансові тенденції компанії. Тільки якщо результати різних років перераховуються шляхом пристосування до загальних рівнів цін, може бути дійсною порівнянність між роками. Всі статті у звіті про прибутки та збитки виражаються в купівельної спроможності на кінець року, тоді як у балансі вони будуть однаковими.