Подивимося правді в очі, це просто неможливо для кожного бажаючого працівника знайти роботу. Причина? Можливо, є більше людей, ніж можливостей для працевлаштування, можливо, робочі місця передаються на аутсорсинг, щоб скоротити витрати, або, можливо, економіка не зростає міцними темпами. У будь-якому випадку, думка відрізняється від того, хто повинен відповідати за створення робочих місць. Уряд чи приватний сектор, або обидва? Це не прості відповіді.
Розширювальна фіскальна політика
Прихильники кейнсіанської економіки виступають за те, що безробіття може бути пом'якшено державними витратами, які називають експансіоністською фіскальною політикою. Після схвалення Конгресом уряд збільшує витрати грошей платників податків з метою збільшення попиту на робочу силу, товари та послуги.
Збільшення державних витрат або стимулюючий пакет призводить до збільшення попиту на виробничі фактори, насамперед праці, необхідні для створення конкретних товарів і послуг.
Це призводить до тимчасового збільшення обсягів виробництва та відповідного зменшення безробіття.
Коли безробіття зменшується, більше людей можуть купувати товари та послуги, що, у свою чергу, стимулює економіку та створює більше можливостей для працевлаштування.
Економіка постачання
Хоча кейнсіанські економісти прагнуть скоротити рівень безробіття за рахунок збільшення споживчого попиту через вищі державні витрати, прихильники економіки постачальників стверджують, що можливості для працевлаштування створюються виробниками / постачальниками. Таким чином, акцент робиться на обмеженому уряді та сильному приватному секторі.
Після схвалення Конгресом уряд знижує податки на прибуток та інші податки.
Зменшення податків заохочує виробників робити більше товарів, інвесторів вкладати більше грошей, а людей працювати більше, оскільки вони зберігають більше своїх заробітків.
Політика вільного ринку
Прихильники вільного ринку стверджують, що виробництво і споживання товарів і послуг є функцією приватного сектора, а не уряду. Тому роль уряду не включає створення робочих місць.
Мінімальна кількість урядів призводить до мінімального регуляторного середовища, не має законів про мінімальну заробітну плату та знижує допомогу по безробіттю.
З меншим рівнем регулювання компанії наймають працівників за привабливою для них ціною. Зі зниженням допомоги по безробіттю, більше людей знову вступають до робочої сили раніше, ніж вони мали б, якби вони були продовжені.
Увага
Критики стверджують, що експансіоністська фіскальна політика є лише типом рішення, пов'язаного з наданням дозволів; це не вирішує проблему. Навпаки, це спотворює життєво важливий ринковий механізм попиту, пропозиції та цін
Згідно з економічною моделлю, що називається "кривою Philips", у довгостроковій перспективі суспільство має вибрати компроміс між безробіттям та інфляцією. Чим вище рівень зайнятості, тим вища інфляція.
