Де б ви не жили, чи це поруч із землетрусом, в алеї торнадо або вздовж річки, що затоплює, будь-яка форма стихійного лиха завжди є можливим. Навіть у найбезпечніших місцях може завдати удару блискавка. Вжиття запобіжних заходів та страхування цінностей має сенс. Якщо стихійне лихо постраждає, це не дивно, що місцева економіка негативно позначається в певному сенсі. Що не так очевидно, що природні катастрофи можуть позитивно впливати на місцеву економіку.
Con: Страховий ризик збільшується
Природні катастрофи створюють економічний тиск як на страхові компанії, так і на страхувальників. Національне бюро економічних досліджень вивчало катастрофічні наслідки стихійних лих на страхових ринках і виявило, що протягом 1984-2004 років несподівані катастрофи призвели до економічного тиску на страховиків і власників полісів. Страхувальники реагують на підвищені ризики після стихійних лих, підвищуючи страхові ставки, роблячи страхування більш дорогим для страхувальників. Крім того, несподівані катастрофи зменшують загальну суму премій, зароблених у державі, зменшують кількість страховиків у державі та змушують фірми йти.
Con: Worklives порушується
Будь-яке стихійне лихо, якщо воно досить серйозне, вплине на повсякденне життя людей, і це включає в себе засоби до існування. Якщо зсув руйнує сімейний автомобіль, то на роботу стає набагато складніше. Якщо ніхто не затопить вулиці у вашому прибережному містечку, він також може затопити офіс, де ви працюєте, або магазин, який ви володієте. Втрата прибутку під час роботи під час руйнування після стихійного лиха впливає на нижчий результат компанії.
Pro: Очищення та відновлення після катастрофи
Деякі підприємства є частиною економічного сектору, який допомагає людям повернути своє життя до нормального стану після стихійного лиха. Будівельні підрядники, тримери для дерев, чистячі компанії, підрядники з видалення снігу, навіть автосалони можуть отримати економічну вигоду від потреби людей очистити від сміття, відновити свій будинок або купити новий автомобіль після торнадо, землетрусу або крижаної бурі. Згідно зі статтею «Нью-Йорк Таймс» 2008 року, дослідження землетрусів в Каліфорнії та на Алясці завершили землетруси, що стимулювали економічну активність. Існує також доказ того, що країни, схильні до ураганів, мають тенденцію до більш високих темпів зростання. Дослідження навіть знайшли позитивний зв'язок між лихами та подальшими інноваціями.
Con: Infrastructure Damage
Стихійні лиха можуть перешкоджати торгівлі та транспортуванню, коли вони руйнують інфраструктуру. Затоплення в Квінсленді, Австралія, на початку 2011 року знищило залізничну лінію, яка обслуговувала енергетичну компанію і транспортувала вугілля, пасажирів і зерно. Зсуви також зруйнували частину мосту.Крім фізичних структур, інфраструктура комп'ютерних мереж може знизитися, порушуючи доступ до Інтернету для постраждалого району. Згідно з дослідженням з Грузинського інституту технологій, розрив мережевих послуг неминучий після масштабних стихійних лих. Після урагану Катріна, наприклад, близько 26 відсотків комп'ютерних підмереж (частини комп'ютерних мереж) були недосяжними. Більшість цих недоступних підмереж тривала не менше чотирьох тижнів.
