Основна відмінність між фінансовим та судовим аудитом полягає в цілях аудиту. Фінансовий аудит підтверджує обгрунтованість фінансових звітів компанії, надаючи інвесторам та кредиторам впевненість у фінансовій інформації. Судовий аудит пов'язаний безпосередньо з проблемою, визначеною клієнтом з аудиту. Ця проблема може включати шахрайство працівників або суперечку з постачальником або клієнтом. Звіт аудитора повинен відповідати стандартам для подання до суду.
Елементи фінансового аудиту
Фінансовий аудит має одну мету - забезпечити гарантію того, що фінансовий облік компанії дотримується загальноприйнятих принципів бухгалтерського обліку або GAAP. З цією метою аудитор повинен об'єктивно вивчити фінансові звіти компанії та використати своє найкраще судження у прийнятті відповідного рішення. Фінансовий аудит може або не може розкрити навмисне шахрайство або спотворення фактів.
Аудитор планує свою роботу таким чином, щоб він міг зосередитися на зборі достатніх об'єктивних, перевірених доказів для підтвердження своєї доповіді. Щоб отримати необхідну інформацію, фінансовий аудитор досліджує документи та відстежує документацію. У відповідних випадках він обговорює питання та висновки з персоналом цільової компанії.
Фінансові аудитори підтверджують певну інформацію, таку як банківські залишки або рахунки постачальників і клієнтів, у відповідних третіх осіб. Це забезпечує необхідне підтвердження практики обліку та стандартів компанії.
Судовий аудит
Робота судово-аудиторської експертизи схожа на роботу фінансового аудиту. Обидва види аудиту включають ретельну перевірку фінансових звітів. Різниця полягає в об'єктивному і наміреному пошуку.
Судовий аудит вимагає аналізу фінансових операцій і складання інформації для використання в судових справах. Судовий аудитор може також вивчити фінансові системи компанії, щоб визначити надійність, точність і силу систем внутрішнього контролю. Судові справи, які потребують доказів, наданих судовим бухгалтером, можуть включати судові справи, оцінку бізнесу, розлучення, банкрутство і, звичайно, шахрайство.
Звіт судового бухгалтера повинен відповідати стандартам подання до суду. Судовий розгляд доказів вимагає ретельної, повної та добре задокументованої роботи
Спеціальна освіта та сертифікація для криміналістів
Освіта судово-бухгалтера починається з сертифікації аудитора. Крім того, судово-бухгалтерський облік вимагає знання конкретних галузей бухгалтерського обліку та методів розслідування. До них відносяться судові процедури, правові дослідження та здатність визнавати злочинну діяльність. Судовий бухгалтер повинен розуміти більше, ніж просто шахрайство. Вона також повинна розуміти страхові претензії, інсайдерську торгівлю та юридичні контракти.
Інститут сертифікованих судових бухгалтерів та Американський коледж судових експертів, серед інших, надають сертифікацію як судово-бухгалтерський експерт. Судово-медичне товариство Північної Америки надає професійну організацію для судово-бухгалтерських фірм.
Відмінності у підсумкових звітах
Зовнішньому спостерігачеві фінансовий аудит і судовий аудит можуть бути схожими. Обидва види аудиторів уважно вивчають і підтверджують бухгалтерські записи, використовуючи аналогічні методи. Два типи аудиту істотно відрізняються в кінцевому продукті - аудиторському звіті.
Фінансовий аудит приводить до висновку аудиторів (або аудиторської фірми) про те, що вони розглянули книги корпорації XYZ. У заяві зазначається, що аудитори вважають, що фінансові звіти справедливо відображають фінансовий стан компанії.
Оскільки компанії залучають судових аудиторів для відповіді на конкретні запитання, стандартного формату звіту про судовий аудит не існує. Судовий аудитор повинен надати необхідну інформацію та надати достатні докази для обґрунтування результатів у суді, якщо це необхідно.
