Державні установи, соціологи та маркетингові агентства використовують анкети для самостійного заповнення для збору інформації від населення та груп споживачів. Типовими перевагами такого типу опитування є, як правило, низькі витрати і що респонденти цінують анонімність. З іншого боку, немає гарантії, що достатньо опитувань буде заповнено, щоб сформувати точний погляд на дослідницьку групу.
Вартість
Анкети самозавершення є найдешевшим методом збору інформації від великої кількості людей. Це є ключовою перевагою для дослідників, особливо у випадку державних досліджень, таких як перепис, коли інформація збирається по всій країні. Зрозуміло, що існують витрати - на друк, поштові витрати та порівняння заповнених анкет - але вони набагато нижчі, ніж витрати на оплату інтерв'юерів, щоб допомогти респондентам заповнити анкети.
Анонімність і упередженість
Анонімність є перевагою як для дослідників, так і для респондентів. Це особливо вірно, якщо тема дослідження має чутливий характер. Респонденти частіше відповідають чесно, якщо їм не доведеться розкривати ідентифікаційну інформацію. Поштові опитування пропонують респондентам кращу гарантію конфіденційності в порівнянні з онлайн-опитуваннями, де респонденти відстежують. Ще однією перевагою опитувань про самозаповнення є те, що дослідник не може впливати на відповіді респондентів, використовуючи її голос або вираз обличчя, щоб припустити, що конкретна відповідь є "правильним". Таким чином, результати опитування не покажуть упередженості інтерв'юера.
Частота відповіді та час
Одним з найбільш суттєвих недоліків є відсутність контролю за швидкістю відповіді, яка може становити 20 відсотків. Якщо респондентам не буде запропоновано відповідати на запитання і не повертатися до опитування, наприклад, якщо вони будуть внесені до розіграшу призів, анкети можуть опинитися в смітті з небажаною поштою. Отримання анкет після закінчення терміну завершення є ще одним питанням, що робить цей метод дослідження проблематичним, особливо якщо час є проблемою.
Неточна інформація
Дослідник не має контролю над тим, хто заповнює анкету, чи робиться будь-яка спроба відповісти на питання точно, на відміну від випадкових виборів.Будь-яка особа, що перебуває на поштовій скриньці, може взяти форму і заповнити її. Це потенційно ускладнює для дослідника справжнє враження від певної вікової групи або статі.
