У контрактному праві сторони несуть відповідальність за порушення контракту. "Порушення" означає, що одна сторона мала обов'язок виконувати договір і не виконувала або лише частково виконувала цей обов'язок. Одна договірна сторона, яка подала іншу скаргу на порушення, має доказове навантаження, щоб показати, що він готовий до виконання, але інша сторона цього не зробила. Контрактне право може залежати від юрисдикції; ті, хто має правові питання щодо конкретних контрактів, повинні проконсультуватися з адвокатом.
Незначні порушення
Як правило, коли одна сторона заявляє про порушення контракту, закон класифікує це порушення як матеріальне, або як незначне. Порушення є незначним, коли, незважаючи на нездатність іншої сторони повністю виконати, виконання було достатньо, щоб скаржиться в основному на користь своєї угоди. Наприклад, Том обіцяє дати Енн 400 троянд, але тільки дає 399. На даний момент, суд, швидше за все, знайде порушення неповнолітнього. У незначній ситуації порушення, сторона, що звертається зі скаргою, все ще повинна виконати свій кінець угоди, незважаючи на порушення; однак сторона, що подала скаргу, може мати право на відшкодування збитків.
Матеріальні порушення
Матеріальне або більш серйозне порушення відбувається, коли сторона, що подала скаргу, не отримала істотної вигоди від своєї угоди. Наприклад, якщо Енн обіцяє дати Тому машину і тільки доставляє капот, дах і вихлопний автомобіль автомобіля, це було б матеріальним порушенням. У таких випадках суди часто дозволяють стороні, що звертається зі скаргою, діяти так, як якщо б контракт припинився, тобто сторона, яка подала скаргу, не повинна виконувати свій договір. Сторона, що подала скаргу, може також подати позов за відшкодування збитків.
Визначення суттєвості
У попередніх прикладах суттєвість порушення є досить чіткою. Але у випадках, коли важкість важка (наприклад, що, якщо Енн доставляє весь автомобіль, за винятком того, що не вистачає двох шин?), Суди можуть розглядати ряд інших факторів, включаючи будь-яку недбалість або свавілля, які мотивували поведінку порушника; чи намагалася виконати порушення; а також наскільки компенсація сторони, що подає скаргу, може бути компенсована тільки пошкодженням. У випадках повної роботи, яку було зроблено пізно, суди, як правило, не знайдуть матеріал про порушення, якщо контракт не передбачає, що "час є суттєвим", або контракт такого типу, що робить виконання на час важливим.
Компенсаційні збитки
Звичайним засобом відшкодування контрактної відповідальності є компенсаційні збитки. Ці види збитків, як правило, ставлять сторону, що звертається зі скаргою, в точне положення, яке він очікував, якщо він отримав вигоду від своєї угоди. Іншими словами, компенсаційні збитки - це позиція сторони, що подала скаргу, якщо порушення сторони виконала у відповідності з контрактом. У разі неможливості розрахунку цих "очікуваних" збитків, суди можуть присудити один з двох видів відшкодування збитків. Відшкодування збитків "Reliance" повернуло скаргу назад у фінансове становище, в якому він перебував, якби контракт ніколи не існував. Відшкодування збитків відшкодування компенсації сторони, що звертається зі скаргою, повертає сторону, що порушила справу, в тому ж положенні, в якому він буде, якщо контракт не був укладений.
Каральні збитки
Залежно від типу договору та будь-якої нечутливої поведінки з боку порушника, порушення може також давати право сторони, яка подає скаргу, на штрафні санкції. Разом з тим, винагороди за штрафні санкції є рідкісними в комерційних (торговельних та ділових) контрактах.
