Угоди про вільну торгівлю або угоди про вільну торгівлю - це угоди між двома або більше країнами щодо зниження торговельних бар'єрів, таких як тарифи та квоти на імпорт. Хоча торговельні угоди полегшують країнам купувати товари один від одного, вони також можуть викликати серйозні проблеми.
Практика праці
Угоди про вільну торгівлю полегшують великі підприємства імпортувати продукцію з бідних країн, оскільки нижчі торговельні бар'єри дозволяють їм скористатися дешевими витратами на робочу силу. Проблема в тому, що дешева робоча сила часто має високу людську вартість.
Після того, як Йорданія у 2001 році підписала угоду про вільну торгівлю з США, наприклад, у країні розповсюдилася потужна торгівля, згідно з звітом 2006 року Нью-Йорк Таймс. Основні американські роздрібні торговці замовляли одяг на суму мільйони доларів з Йорданії, де виробники обіцяли низькі ціни. Вони виконували цю обіцянку, нібито змушуючи працівників працювати до 20 годин на добу, часто за меншу мінімальну заробітну плату. Без угоди про вільну торгівлю, навряд чи американські роздрібні торговці розмістили б стільки замовлень в Йорданії, тому що торгівельні бар'єри зробили б одяг занадто дорогим.
Екологічне руйнування
Угоди про вільну торгівлю можуть спричинити величезний екологічний збиток, дозволяючи компаніям переводити свої виробничі потужності до країн з незначним або без екологічних норм, а також збільшуючи доступ до природних ресурсів у цих країнах. До того, як Північноамериканська угода про вільну торгівлю стала законом у 1993 році, попит на деревину або металеві руди з Мексики був незначним. У звіті 2014 року Sierra Club стверджує, що НАФТА стимулювала створення погано регульованих, дуже руйнівних гірничих робіт у Мексиці, які б не існували без торговельної угоди.
Втрата вітчизняної промисловості
Угоди про вільну торгівлю часто завдають шкоди національній промисловості нації, піддаючи їх конкуренції з боку іноземних виробників з меншими витратами. Наприклад, критики НАФТА стверджують, що це пошкодило американські галузі, оскільки низькі витрати на робочу силу в Мексиці дозволили мексиканським виробникам підірвати американських виробників. Інститут економічної політики стверджував, що до 2010 року НАФТА передала Мексиці більше 600 тисяч робочих місць. Аналогічно, Рада з питань півкулі стверджує, що НАФТА майже знищила мексиканський сільськогосподарський сектор, заполонивши країну дешевими американськими культурами.
"Чаша з локшиною"
Хоча прихильники угод про вільну торгівлю підкреслюють свою здатність підвищувати економічну ефективність, деякі угоди можуть створювати складні мережі регуляторних актів, які фактично шкодять бізнесу. Проблема полягає в тому, що кожна двостороння угода про торгівлю включає в себе численні правила, що визначають продукти, ставки податків, пункти походження та інші аспекти торгівлі. Десятки різних двосторонніх угод у світі створюють юридичні складнощі для покупців і продавців. Наприклад, звідки береться футболка, вироблена у В'єтнамі з бавовною, вирощеною в США? Відповідно до однієї угоди, відповідь може бути В'єтнам, а інший називатиме американську сорочку. Деякі економісти називають ці заплутані павутини або правила вільною торгівлею "локшиною чаші" і стверджують, що двосторонні угоди приносять більше шкоди, ніж користі.
За даними Глобального облікового альянсу, все це додає складності може фактично збільшити трансакційні витрати для підприємств, які часто повинні наймати юристів і бухгалтерів для навігації в регуляторному середовищі. Додаткові витрати можуть дати великим компаніям перевагу над малими підприємствами, оскільки великі фірми можуть впоратися з більшими накладними витратами на судові процеси та дотримання.
