Кожен розвиток інформаційних технологій супроводжується принаймні однією етичною проблемою.Від Facebook до оновлення електронною поштою, користувачі комп'ютерів не знають про тонкий баланс між етикою та прибутком, нанесеним провайдерами. Розробники програмного забезпечення, підприємства та окремі особи повинні щодня думати про права та несправедливості використання інформаційних технологій. Фундаментальні питання, що лежать в основі інформаційних технологій, - це очікування кінцевого користувача щодо конфіденційності та етичного обов'язку постачальника використовувати відповідально за допомогою програм або електронної пошти.
Видобуток даних
Інтелектуальний аналіз даних охоплює широкий спектр заходів, які перетворюють цифри, слова та інші дані у розрізнені структури. У руках відповідального агентства або бізнесу, інтелектуальний аналіз даних може визначити ймовірний наступний крок для терористичної клітини або визначити моделі покупки в демографічних групах. Ця практика була атакована в світі після 11 вересня 2009 року як частина широко розповсюдженої схеми вторгнень у приватне життя, яку здійснюють експерти американської розвідки. Практика Прогресу загальної інформаційної обізнаності, зокрема, передбачала, що експерти з ІТ-етики та цивільні лібертаристи ввійшли в повсякденне життя невинних людей.
Соціальна мережа
Захоплення соціальних мереж може дозволити людям по всьому світу розмовляти один з одним, але він також висунув кілька питань з етики інформаційних технологій. Facebook ініціював програму під назвою Beacon в 2007 році, щоб перетворити особисту інформацію кожного користувача в рекламу, що дозволить збільшити кількість з'єднань між учасниками веб-сайту. Розробникам Facebook не вдалося створити систему, яка дозволила б бажаючим користувачам самостійно брати участь. Beacon потрапив під обстріл для витягування інформації з профілів Facebook і руйнування меж конфіденційності, звичайних у реальному світі. Іншим етичним питанням для веб-сайтів соціальних мереж є рівень безпеки, який вони повинні використовувати при реєстрації учасників. Кілька викрадень останніх років були пов'язані з MySpace, викликаючи побоювання, що сайти соціальних мереж не роблять достатньо для захисту молодих користувачів.
Електронна пошта
Спам визначається широко як повідомлення електронної пошти з комерційними або непристойними повідомленнями, які надсилаються сліпо до сотень і тисяч користувачів. Окрім вмісту спам-листів, основні етичні питання для постачальників послуг та приватних осіб включають ідентифікацію спамерів. Програми електронної пошти через AOL та Yahoo! можуть виявити деяких спамерів, які досить нахабно розсилають мільйони листів, але їхні спам-програми багато в чому покладаються на відгуки користувачів. Хоча деякі користувачі ідентифікують законних спамерів, які несуть віруси та порнографічні повідомлення, існує можливість для користувачів ідентифікувати законних компаній як спамерів.
Інтелектуальна власність та інформаційні технології
Злиття прав інтелектуальної власності та інформаційних технологій відбувалося грубо, починаючи з 1990-х років. Поява Napster, Limewire та інших мереж однорангового завантаження висунула на перший план питання про порушення художньої власності. Виключні права NBC на Олімпійські ігри 2008 року були оскаржені блогерами та онлайн-піратами, які розмістили відео на YouTube. Етична проблема, що виникає при роботі з інтелектуальною власністю у віртуальному світі, - це довжина, до якої виробники вмісту повинні домагатися дозволу на передрук зображень і статей. Хоча підняття цілих статей на курсову роботу явно неприйнятно, є питання від етиків про практичність пошуку невідомих художників і письменників за щось незначне, як блог.
Фільтрування вмісту в Інтернеті
Comcast потрапив під обстріл в останні два роки для блокування завантажень з Bit Torrent. Інтернет-провайдер (ISP) стверджував, що "дроселювання" завантажень через Bit Torrent є розумним елементом підтримки високошвидкісного сервісу. Релігійні групи, веб-сайти для дорослих та інші особи заборонили спільно в незвичайному альянсі боротися з зусиллями Comcast щодо фільтрації вмісту. Найважливіші етичні дебати між ISP, Федеральною комісією з питань зв'язку (FCC) та кінцевими користувачами полягають у тому, чи повинен інтернет-сервіс бути нейтральним до змісту.
