Переваги та недоліки етичних міркувань

Зміст:

Anonim

Можна застосовувати етичні принципи майже в кожній ситуації. Ці принципи характеризують певні поведінки як неправильні, включаючи обман, експлуатацію, зловживання, обман і крадіжку. Той, хто є етичним, зосереджується на доброті інших, а не на егоїстичних або корисливих діях. Поняття етичного міркування часто спотворюється тими, хто переплітає богословські або соціоцентричні міркування з універсальними етичними міркуваннями.

Основи етичного обґрунтування

В принципі, етичне мислення є раціональним мисленням. Його міркування ставить права і потреби інших перед власними егоцентричними бажаннями і потребами, оцінюючи ситуацію і бачачи все реально, усуваючи богословські, політичні, правові і соціоцентричні впливи. Етичні міркування містять базову структуру, яка є основою для всіх міркувань. Всі мислення генерують мету, ставлять питання, використовують інформацію та концепції для висновків або припущень, аналізують наслідки і приймають певну перспективу.

Що відрізняє етичні міркування від інших форм - це логічний процес мислення, який ви використовуєте. Питання, викликані цією системою, зосереджені на допомозі, а не на шкоду. Інформація, яку Ви вважаєте, буде зосереджена в основному на діях, які уникають шкоди іншим, а висновки, зроблені з цієї інформації, не повинні бути егоцентричними. Суттєвим поняттям етичних міркувань є те, що людство має на меті зберегти добробут інших, діючи таким чином, що не є оманливим або шкідливим, і логічним припущенням є те, що люди здатні розуміти ці поняття. Етичні міркування розглядають наслідки дій до того, як приймати точки зору, і зазвичай вибирають перспективу, яка зберігає права і добробут інших.

Переваги етичного обґрунтування

Етичні міркування припускають, що кожен зробить вибір, який не завдає шкоди. Отже, етичне суспільство забороняє неетичні дії, такі як рабство, геноцид, катування, сексизм, расизм, вбивство, напад, згвалтування, шахрайство, обман і залякування. Істинне етичне обґрунтування виключає дії, що ґрунтуються на духовних або соціальних звичаях і не переслідують жодної конкретної групи за їхні переконання.

Наприклад, рабство ніколи не було етичним, хоча колись було законним в Америці. Насправді, головною дилемою для багатьох, які засудили систему рабства, була неетична чи аморальна допомога врятованим рабам або тиша, а не повернення раба своєму господареві. Це було зумовлено соціоцентричними міркуваннями, елементи яких часто плутаються і застосовуються до етичних міркувань.

Крім того, релігійна група може прагнути виключити м'ясо з шкільного меню на Страсну п'ятницю, використовуючи етичні міркування як основу для свого твердження. Однак теологічне мислення не є етичним міркуванням і не є універсальним; Страсна п'ятниця не відзначається кожною релігією. Ті, хто святкує Рамадан, будуть стрімкими протягом цього сезону, і заборона на м'ясо на Страсну п'ятницю схожа на наполягання на тому, що протягом місяця Рамадан в школах не подається їжа.

Недоліки етичних міркувань

Хоча етичні міркування мають на меті визначити дії, які знаходяться в найкращих інтересах кожного, курс дій не завжди є чітким. Наприклад, якщо ви припускаєте, що жорстоко піддавати невинного істоти шкодою, чи неетично використовувати мишей для експериментів, які потенційно могли б врятувати людські життя? Чи є неетично тримати когось живим у вегетативному стані? Якщо ви визначили, що жорстоко і неетично тримати кого-небудь живим у вегетативному стані, чи етично дозволити йому померти, вважаючи, що вбивство неетичне? Чи є вирок смертної кари завжди виправданим, етично? Чи під час війни неетично імітувати практику ворога проти них? Хоча в цілому всі речі однакові, етичні міркування прості, всі речі не рівні, а визначення справжнього етичного шляху може бути важким і суб'єктивним. Багато відповідей на такі питання, як це, не можна судити однозначно як правильне чи неправильне.

Стати етичним мислителем

Стати етичним мислителем набуває практики. Людська природа в першу чергу самозбережується, і хоча етичні міркування не вимагають благодійної жертви, воно вимагає усунення егоцентризму і самораціоналізації для егоцентричних міркувань. Гітлер вважав, що його дії були етичними, і він переконав народ, що представники єврейської релігії поступаються арійській расі. Правдиве етичне міркування, однак, не призвело б до жорстокості і страждань, викликаних егоцентричними міркуваннями Гітлера. Щоб бути етичним мислителем, ви повинні визнати, що люди, за своєю природою, схильні до егоїзму і самообману або раціоналізації для егоїстичних дій.