Принципи, засновані на принципах бухгалтерського обліку, заохочують бухгалтерів слідуйте духу концепції бухгалтерського обліку а не дотримуватися конкретних правил обліку. Дебати з приводу обліку, заснованого на принципах, зросли, оскільки Рада з стандартів фінансового обліку та Рада з міжнародних стандартів бухгалтерського обліку прагнуть зблизити стандарти бухгалтерського обліку для глобальної уніфікації. Принципи бухгалтерського обліку пропонують більшу гнучкість і заохочують професійне судження, але їх важче виконувати і виконувати.
Принципи бухгалтерського обліку та правила
Міжнародні стандарти фінансової звітності (МСФЗ) використовують більш бухгалтерський облік на основі принципів, а США. Загальноприйняті принципи бухгалтерського обліку (GAAP) мають більш стандартизовані стандарти.
Відповідні стандарти бухгалтерського обліку для оренди підкреслюють різницю між принципами бухгалтерського обліку та правилами бухгалтерського обліку. Щоб визначити, чи є операція договором оренди капіталу, GAAP вимагає від бухгалтерів провести комплексну оцінку щодо поточної вартості мінімальних орендних платежів, тривалості оренди та інших деталей оренди. МСФЗ, навпаки, просто стверджує, що договір оренди капіталу відбувається тоді, коли ризики та винагороди від передачі власності на лізингоодержувача.
Переваги
Гнучкість
Принципи бухгалтерського обліку більш гнучкі ніж бухгалтерський облік на основі правил. Інститут дипломованих бухгалтерів Нової Англії та Уельсу (ICAEW) зазначає, що принципи краще підходять для того, щоб допомогти бухгалтерам реагувати на швидкі зміни у бізнес-середовищі. Це може зайняти роки FASB або навіть десятиліття, щоб змінити правила бухгалтерського обліку. Навпаки, принцип бухгалтерського обліку або ідея можуть бути негайно застосовані до нових видів операцій або фінансових інструментів.
Заохочує професійне судження
ICAEW зазначає, що бухгалтерський облік, заснований на правилах, є механічним і лише заохочує бухгалтерів дивитися на букву закону. Принципи бухгалтерського обліку вимагають від бухгалтерів більш глибокого вивчення сутності угоди. Це сприяє здоровому професійному висновку в професії і вселяє більше відповідальності у бухгалтера.
Недоліки
Зменшена порівнянність
Якщо використовуються принципи, а не правила, звітна інформація може стати менш послідовною. Raymond Thompson, доктор філософії, сертифікований управлінський бухгалтер, вказує на те, що для двох бухгалтерів можна поглянути на однакові дані і прийти до зовсім інших висновків про те, що означають дані. Дві компанії з однаковими активами у цьому випадку можуть представити їх по-різному на балансі.
Відповідність складніше
Більш дотримання принципів бухгалтерського обліку складний, дорогий і трудомісткий. Якщо компанії зобов'язані постійно тлумачити принципи, їм потрібний бухгалтерський персонал з великим досвідом і експертним розумінням механізмів бухгалтерського обліку. Робота, яку раніше виконував бухгалтер нижчого рівня, повинна оброблятися бухгалтером вищого рівня, і може знадобитися більше часу, щоб дійти висновку.
Застосування є більш важким
Компанії та бухгалтерські фірми постійно звинувачують у неправильній фінансовій інформації, але прохання суддів і присяжних не мати фінансового досвіду для тлумачення принципів бухгалтерського обліку під час примусових справ може бути поганою ідеєю. Сью Андерсон, директор програми CPE Link, звертає увагу на те, що судам важко дійти висновку на основі чітких правил бухгалтерського обліку, а з принципами бухгалтерського обліку це буде ще гірше.
