Практично кожна країна в західному світі працює на капіталістичних принципах, або на думці, що приватні власники контролюють промисловість країни з метою отримання прибутку. Ця ідея може простежити свої корені до Адама Сміта, шотландського філософа 18-го століття, який прославився своєю впливовою книгою "Багатство народів". Економічна теорія і ідея "невидимої руки", що керують вільними ринками, є одними з основних ідей письма Сміта.
Хто такий Адам Сміт?
Адам Сміт був вчителем 18-го століття і філософом, який широко вважається батьком класичної економіки. Його велика спадщина є теорією економіки laissez-faire, яка стверджує, що, залишившись на власний розсуд, люди завжди будуть діяти в їх власних інтересах, і ці інтереси ненавмисно вирівняються, щоб створити кращий результат для всіх. У 1776 році Сміт написав основоположну роботу: "Допит про природу і причини багатства націй". Ця книга популяризувала багато ідей, які прийшли в основу сучасного капіталізму.
Адам Сміт Теорія капіталізму
Сміт сформулював ідею «невидимої руки» - уявлення про те, що ринки, коли залишиться на самоті, регулюватимуть себе через механіку власних інтересів, попиту та пропозиції та конкуренції. Продаючи товари, які люди хочуть купити, власник бізнесу сподівається заробити гроші. Якщо власник успішно робить правильний вид продукції в потрібному обсязі, Сміт стверджував, що він або вона виступають у власних інтересах, отримуючи фінансові нагороди. Водночас, власник надає товари, які суспільство цінує і робочі місця для працівників, що створює багатство не тільки для власника бізнесу, але і для нації в цілому.
Теорія вільної торгівлі Адама Сміта
Спираючись на ідею невидимої руки, Сміт виступав за мінімізацію державного втручання та оподаткування вільних ринків. Урядові обмеження на торгівлю, такі як квоти, тарифи та податки, заважають попиту і пропозиції, стверджує він, і зупинити обидві сторони від їхньої природної тенденції до ведення бізнесу. Сміт хотів бачити урядовий уряд, який не наклав жодних обмежень на свободу особистого ведення бізнесу та промислових справ. Згідно з цією політикою, підприємствам слід дозволити виробляти стільки, скільки їм подобається, і заробляти стільки грошей, скільки вони можуть, без обмежень. Саме конкуренція, попит і пропозиція - невидима рука - контролює, стимулює і регулює ринки.
Адам Сміт Теорія поділу праці
Сміт вважав, що праця, зокрема розподіл праці через спеціалізацію завдань, є ключем до процвітання. У «Багатстві Націй» він дає приклад обсягу робіт, необхідних для виготовлення шпильки. Один чоловік, який виконував кожну з 18 завдань, необхідних для виготовлення шпильки, міг тільки виготовляти кілька шпильок щотижня, сказав Сміт. Але якщо 18 завдань були розбиті на конвеєрній моді, з 10 чоловіків, кожен з яких виконує лише невелику частину всієї роботи, виробництво буде переходити до тисяч шпильок на тиждень. Коротше кажучи, Сміт стверджував, що поділ праці посилило економічне зростання країни.
Чому робота Адама Сміта настільки важлива?
Такі теорії, як невидима рука і поділ праці, стали типовими економічними теоріями, і цілі народи побудували свої економіки відповідно до принципів Сміта. Сміт набагато більше вірив людям і ринкам, ніж королі та уряди, що відкрило шлях для країн перейти від наземного багатства до одного з самокорегуються вільного виробництва. Сміт не дожив до швидких і невпинних змін, викликаних сучасним індустріальним періодом і повторюваними бульбашками, кризами і нерівністю, що сталися з тих пір. Однак його віра в логіку ринку переживає, і теорія Адама Сміта все ще має бути врахована.
Аргументи проти теорій Адама Сміта
Хоча теорії Сміта багатьма вважаються дійсними сьогодні, вони були створені в набагато більш спрощені часи. Вони не розглядають соціальне благо у своїх рівняннях і розглядають економічний прибуток як чисте добро. Сміт узагальнює втручання уряду як втручання без заслуг, ніколи не враховуючи причин для податків і тарифів. Погляди Сміта на права власників бізнесу проти відповідальності за соціальну обізнаність є однозначно односторонніми, і є продуктом свого часу. Хоча багато частин його роботи можуть бути дійсними, вони основні і не охоплюють всі сучасні економічні рівняння.
