З технологічним віком і просуванням комп'ютерів у професії бізнесу, просування методів аудиту для оцінки програм і операцій також перейшло в електронний формат. Методи аудиту за допомогою комп'ютера або CAAT дозволяють аудиторам переглядати дані з комп'ютерних програм. Проте багато аудиторів утримуються від використання CAAT на основі сумісності з комп'ютерними системами компанії.
Програмне забезпечення аудиту
Коли аудитор використовує CAAT для перевірки програмного забезпечення, це включає читання файлів даних клієнта. Використовуючи цю процедуру, аудитор знаходить інформацію, необхідну для виконання різних завдань аудиту. Проте аудитор стикається з недоліками, вимагаючи необхідних навичок навчання для виконання складних програм аудиту. Цей метод підвищує витрати на аудиторів, які повинні забезпечити адаптацію програм від комп'ютера до комп'ютера.
Аналізатори баз даних
Аудитор використовує аналізатори баз даних для вивчення прав на програмне забезпечення, яке бізнес повинен використовувати різні програми. Аудитор переглядає доступ до програми для роботи з інформацією в базі даних. На жаль, CAATs мають обмежену придатність до аудиту цих різних систем управління базами даних. Аудитор також повинен мати необхідні навички для створення та розуміння результатів аудиту.
Вбудований код програми
CAAT надають аудитору можливість створити власну програму для оцінки операцій, що переміщуються через комп'ютерну систему для обробки. Деякі недоліки цієї установки включають те, що аудитор відчуває додаткові накладні витрати, використовуючи додаткові програми для встановлення програмного забезпечення компанії. Аудитор повинен зауважити, коли відбувається незвичайна операція, яка може бути важкою, якщо не розуміти звичайні види господарських операцій. Аудитор також ризикує питаннями безпеки, якщо неавторизовані користувачі отримують доступ до програмного забезпечення.
Онлайн тестування програм
Для проведення онлайн-тестування аудитор створює реальні та підроблені дані, які маніпулюють певною програмою. Це дозволяє аудитору бачити, чи функціонує тест редагування екрана належним чином. Аудитор не бачить переваги використання CAAT під час цього тестування, оскільки реальні дані можуть пошкодити результати. Іншим недоліком є те, що аудитору дозволяється використовувати тільки один тип онлайнової програми одночасно, щоб задовольнити лише один тип специфічної мети, скоротивши час аудиту.
