Розрахунок витрат на товари та послуги, що пропонуються, є важливим для бізнесу для підтримки прибутковості. Прямі витрати, такі як постачання та робоча сила працівників, які виробляють продукт або надають послугу, надають деяку інформацію, що компаніям необхідно точно оцінити свої витрати. Але вони також повинні враховувати непрямі витрати, як накладні витрати, пов'язані з об'єктами, комунальними підприємствами або адміністрацією. Традиційна калькуляція витрат є одним із двох способів призначення накладних витрат на товари або послуги.
Простий
Традиційне обчислення витрат призначає витрати відповідно до середньої ставки накладних витрат. Компанії розраховують цей показник, об'єднуючи всі непрямі витрати і застосовуючи їх однаково в загальній одиниці, наприклад, машинні години. Потім вони розраховують вартість кожного продукту або послуги, використовуючи однакову швидкість. Це менш складний, ніж альтернативний метод обчислення витрат на основі діяльності, який обчислює вартість кожного продукту або послуги на основі конкретних витрат.
Економічно ефективним
Оскільки вона менш складна, ніж обчислення витрат на основі діяльності, бухгалтери компанії не повинні витрачати стільки часу на проведення розрахунків для традиційних калькуляцій. Вони також не повинні створювати дорогі системи для відстеження витрат. Таким чином, традиційна калькуляція витрат є також менш дорогою, ніж обчислення витрат на основі діяльності.
Широко зрозуміло внутрішньо
Незважаючи на те, що в 1990-х роках відбувалося обчислення витрат на основі активності, їй бракує історії традиційного обліку витрат, що йде ще далі. Багато компаній все ще віддають перевагу традиційній вартості, оскільки вони добре розуміють її і довіряють її надійності. Вона залишається ефективною, коли накладні витрати є низькими порівняно з прямими витратами, такими як виробництво окремого елемента або декількох подібних елементів.
Легко пояснити зовні
Компанії часто використовують традиційну вартість у фінансовій звітності, оскільки сторонні особи можуть оцінювати вартість продуктів або послуг легше, ніж вони могли б з розрахунками на основі діяльності.
Обмежена точність
Багато підприємств уникають традиційних витрат, оскільки відсутність детальних розрахунків спотворює фактичні накладні витрати. Це перекосує життєво важливі заходи, такі як прибутковість продукту, шляхом довільного призначення витрат, замість того, щоб розглядати кожну діяльність для конкретного продукту.
Не корисно
Власники бізнесу та менеджери часто віддають перевагу витратам на основі діяльності, оскільки це допомагає їм зменшувати витрати, показуючи їм кожну непряму вартість для кожного конкретного продукту або послуги. Традиційна калькуляція не дає такої можливості, оскільки вона розглядає загальні витрати на накладні витрати.
Ігнорує несподіване
Традиційне обчислення витрат зазвичай не впливає на несподівані витрати. Це означає, що це може коштувати компанії більше продукту, ніж передбачається.
Занадто просто
Визначення витрат на основі діяльності стало популярною альтернативою традиційній калькуляції, оскільки останній часто є занадто спрощеним для сьогоднішніх підприємств. Вона не аналізує невиробничі витрати, як це здійснюється на основі витрат на основі діяльності. Крім того, він не працює для компаній з багатьма різними продуктами або послугами через широкий спектр витрат, пов'язаних з кожною з них.
