Уряд використовує дискреційні витрати та зміни ставок податків, намагаючись зменшити безробіття, стимулювати стале економічне зростання та підтримувати стабільні ціни на товари або послуги. Оскільки державні витрати представляють лише один аспект складної системи, зміни в тому, як інші гравці в системі поводяться, впливають на вплив державних витрат.
Прямі компенсації витрат
Оскільки уряд витрачає більше грошей, приватні підприємства зазвичай витрачають менше. Наприклад, якщо уряд інвестує в інфраструктуру для підтримки Інтернету, великі провайдери послуг Інтернету скорочують інвестиції в інфраструктуру. Скорочення витрат у приватному секторі зменшує вартість урядових інвестицій і робить його частково або повністю спірним. Якщо провайдери скорочують свої інвестиції до рівних державних витрат, то державні витрати не дають жодної вигоди. Якщо вони лише скорочують свої витрати на 50 відсотків, державні витрати дають певні вигоди, але менше, ніж передбачалося.
Міркування
На відміну від монетарної політики, яку контролює Федеральна резервна система, прямі видатки потребують схвалення Конгресом. Оскільки Конгрес часто рухається повільно в порівнянні з економічними умовами, зміни прямих витрат відчувають відставання у часі, що може зробити інвестиції непотрібними або навіть контрпродуктивними до моменту їх набуття чинності. Повертаючись до прикладу інфраструктури Інтернету, якщо уряд вирішить інвестувати кошти для підвищення активності технологічного сектора протягом низького періоду, технологічний сектор може піднятися до того моменту, коли інвестиції набудуть чинності. Інтернет-провайдери можуть не інвестувати в інфраструктуру, навіть якщо вони фінансово спроможні здійснювати ці інвестиції, і в цьому випадку державні витрати виявляться непродуктивними.
